L'Ungheria vuole prelevare l'1% annuo sul patrimonio che supera il miliardo di fiorini e l'1,5% su quello che passa i cento miliardi. Il ministero delle Finanze ha pubblicato la bozza e la legge entra in vigore il 15 dicembre, con la prima fattura calcolata su quanto ciascuno possiede al 31 dicembre di quest'anno e il pagamento previsto per agosto 2027. Tradotto: circa 3,08 milioni di dollari restano liberi e da lì in poi lo Stato mette la mano.
Pagano i residenti sul patrimonio mondiale e ogni coniuge ha il proprio minimo esente. La cosa interessante è che pagano anche i non residenti per gli immobili ungheresi, per i diritti su di essi, per le partecipazioni in società ungheresi e persino per le azioni di compagnie estere i cui bilanci siano per più del 75% di proprietà ungherese. Entrano immobili, partecipazioni, liquidità, titoli, metalli preziosi da investimento, criptovalute e diritti assicurativi. Anche l'arte, le collezioni e i gioielli sopra i tre milioni di fiorini al pezzo. Le auto sopra i dieci milioni, uguale.
La perla del testo sta nel suo stesso memorandum: il governo non ha discusso la proposta e la bozza non può essere presa come posizione ufficiale dell'esecutivo. Cioè il primo ministro Peter Magyar annuncia l'imposta in un video su Facebook, il ministero la pubblica per la consultazione pubblica e poi chiarisce per iscritto che non ci si illuda su quello che loro stessi hanno redatto. Con un Parlamento dove il suo partito Tisza ha una maggioranza abbondante, l'approvazione si dà per fatta.
I conti non tornano. L'impatto ufficiale promette 800.000 milioni di fiorini in quattro anni, mentre a giugno lo stesso Magyar parlava di tra 300.000 e 600.000 milioni all'anno. Contano di raggiungere 15.000 ricchi e 2.000 gestori di patrimoni, tra fondazioni private e strutture estere simili. E il dettaglio che puzza peggio: un cittadino ungherese resta residente fiscale dieci anni dopo che se n'è andato dal paese. L'esilio non serve più a scappare dalla fattura.
Quelli che vendono la cosa dall'interno ammettono il problema. Csaba Magyar, amministratore delegato di Crystal Worldwide Group, lo riassume così: “un miliardario sulla carta non è necessariamente un miliardario in contanti”. Valutare partecipazioni che nessuno può vendere per anni è un modo elegante di soffocare chi genera occupazione, e la Corte costituzionale ha già annullato con effetti retroattivi la legge del 2009 che tassava questo tipo di patrimoni per la stessa ragione: lasciava tutto il rischio della valutazione in mano al contribuente.
L'Ungheria non ha inventato l'imposta sul patrimonio, ha inventato il modo di incassarla anche da chi se n'è andato. E con un minimo esente che, tradotto nella vita reale, arriva a qualsiasi imprenditore medio con un paio di palazzi. In Europa la ricchezza continua a essere trattata come un reato confessabile.
